Рішення № 61823558, 05.10.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
363/2517/16-ц
Номер документу
61823558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.10.2016 Справа № 363/2517/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді РудюкаО.Д.,

за участю секретаря Хом'якА.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерко товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення на його користь з ОСОБА_1., вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 10600,17 гривен. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно підключилась до мережі поза засобами обліку, таким чином електроенергія, що споживалася відповідачем електролічильником не обраховувалася. Про виявлені порушення складений акт від 26 січня 2016 року №к031563 та зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику. Добровільно відповідач погасити суму збитків відмовляється, тому позивач просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 10600,17 гривен та судові витрати у розмірі 1378,00грн.

У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав, що викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, щодо строків розгляду справи, оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

26 січня 2016 року під час проведення перевірки працівниками ПАТ «Київобленерго» дотримання споживачами Правил користування електричною енергією працівниками енергопостачальника виявлено порушення ОСОБА_1, а саме: самовільне підключення до електричної мережі поза засобами обліку за адресою: с. Федорівка, вул.Леніна, 68, Вишгородського району, Київської області, про що складено акт № к031563, який підписаний представниками постачальника електричної енергії.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду акту про порушення, ПАТ «Київобленерго» оформлено протокол №0039 від 26 січня 2016 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 10600,17 гривен розраховану відповідно до п.3.1. Методики затвердженої постановою НКРЕ 04 травня 2006 року №562 із змінами.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким правопорушенням, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно пп.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.53 вказаних Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

За змістом п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. У разі виявлення у споживача зазначених порушень ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

Вартість не облікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів (у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення).

Як вбачається з розрахунку суми збитків вартість не облікованої електроенергії складає 10600,17 гривен.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є користувачем електричної енергії в будинку, що розташований за адресою: с. Федорівка, вул. Леніна, 68, Вишгородського району, Київської області, у якому виявлено самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, а саме: самовільно підключення до електричної мережі поза засобами обліку, про, що складено акт про порушення від 26 січня 2016 року з дотриманням вимог Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок суми збитків проведено згідно п.3.3 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів та з урахуванням різновиду виявленого порушення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.27 ЗУ «Про електроенергетику» ст.1166 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерко товариства «Київобленерго» з ОСОБА_1, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 10600,17 грн. на р/р26032314998482 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188.

Стягнути на користь Публічного акціонерко товариства «Київобленерго» з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1378,00 грн. на р/р26000010517301 у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код 23243188.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д.Рудюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61823558 ?

Документ № 61823558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61823558 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61823558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61823558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61823558, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 61823558, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61823558 відноситься до справи № 363/2517/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/2517/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61823555
Наступний документ : 61823564