Судовий наказ № 6182334, 08.12.2008, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
08.12.2008
Номер справи
2н-852/08
Номер документу
6182334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2н - 852/08р

С У Д О В И Й Н А К А З

08 грудня 2008 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Воронко І.А., розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з боржника у зв'язку з невиконанням умов договору № 70000182 від 28.04.2007року укладеному між ВАТ „Укртелеком” та гр.ОСОБА_1 про надання послуг електрозв’язку, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке :

На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:

Стягувач – Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії, Центру електрозв’язку №3, знаходиться за адресою – 51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 44, р\р 26035457570100 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк АВАЛЬ”, МФО 305653, ОКПО 25543196, ЄДРПОУ 21560766 ( інші відомості про стягувача суду невідомі).

Боржник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 51900, м. Дніпродзержинськ, пр. Др.Народів 73Б-60 ( інші відомості про боржника суду невідомі).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Згідно договору про надання послуг електрозв’язку абонент зобов’язаний своєчасно оплачувати абонентну плату та плату за послуги електрозв’язку.

В порушення умов договору та загальних умов виконання зобов’язань, боржник не сплатив своєчасно плату за користування телефоном, в зв’язку з чим у боржника виникла заборгованість, яка підлягає стягненню. Стягненню підлягає сума заборгованості за оплату послуг електрозв’язку у розмірі 102 гривні 09 копійки, сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та сума сплачених заявником судових витрат на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 15 гривень .

Є підстави для видачі судового наказу .

Керуючись ст. 102,103 ЦПК України ,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 51900, м.Дніпродзержинськ, пр.Др.Народів 73Б-60 ( інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії, Центру електрозв’язку №3, знаходиться за адресою – 51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 44, р\р 26035457570100 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк АВАЛЬ”, МФО 305653, ОКПО 25543196, ЄДРПОУ 21560766 ( інші відомості про стягувача суду невідомі) в рахунок погашення боргу за надані послуги електрозв’язку у розмірі 102 гривні 09 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 51900, м.Дніпродзержинськ, пр. Др.Народів 73Б-60 ( інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії, Центру електрозв’язку №3, знаходиться за адресою – 51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 44, р\р 26035457570100 в ВАТ Райффайзен банк АВАЛЬ”, МФО 305653, ОКПО 25543196, ЄДРПОУ 21560766 ( інші відомості про стягувача суду невідомі) сплачений заявником судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок. та сплачені заявником судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 15 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : Воронко І.А.

Місце печатки суду

( о б е р т )

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно зі ст.105 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Згідно зі ст.106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Судовий наказ набрав чинності „____”______ 200___ року

Строк пред’явлення судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після

набрання наказом законної сили.

Суддя: Воронко І.А.

Місце печатки суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 6182334 ?

Документ № 6182334 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 6182334 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6182334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6182334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6182334, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 6182334, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6182334 відноситься до справи № 2н-852/08

Це рішення відноситься до справи № 2н-852/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6176572
Наступний документ : 6185107