Ухвала суду № 61823320, 06.10.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 275/1079/13-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко В. О. Категорія 27 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2016 року

по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Брусилівського районного сектору управління ДМС у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зобов'язання зняти з реєстраційного обліку

зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним

в с т а н о в и л а :

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

21.09.2016 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 вищевказаної статті в скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Всупереч зазначеній нормі, скаржником не вказано відповідача - Брусилівський районний сектор управління ДМС у Житомирській області, його місцезнаходження. Також, згідно вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги необхідно додати її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надати строк - п'ять днів з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Виправлену апеляційну скаргу (з її копіями) необхідно подати або надіслати до апеляційного суду Житомирської області протягом вищевказаного строку.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: