Ухвала суду № 61823074, 19.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2014 р. Справа № 5021/1596/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№476С/1-42) на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.01.2014 року у справі № 5021/1596/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі нафтогазовидобувного управління Охтирканафтогаз, м. Охтирка, Сумська область,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми,

про стягнення 1 243 186 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумсьткої області від 28.01.2014 року у справі №5021/1596/2011(ОСОБА_1) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз №30/40 від 11.01.2014р. про розстрочення виконання рішення суду по справі №5021/1596/2011 відмовлено.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 28.01.2014 року у справі №5021/1596/2011 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про розтрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що ухвала суду першої інстанції є необґрунтованою, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" березня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.