Ухвала суду № 61823006, 05.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р. Справа № 918/167/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Коломис В.В.

при розгляді апеляційної скарги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.16р. у справі № 918/167/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ХХІ"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 р. у справі № 918/167/16 у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс", зокрема, включено до реєстру вимог кредиторів боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_3 "ОСОБА_2 Плюс" у наступному складі та обсязі: ОСОБА_3 "Інвестаційно - фінансова компанія "Євроінвестбуд" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5 390 820,82 грн. в т.ч. основний борг - 5 388 064,82 грн. (4 черга вимог); 2 756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_3 "Банерс" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 10 610,40 грн. в т.ч. основний борг - 7 854,40 грн. (4 черга вимог); 2 756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_3 "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 9 572,15 грн. в т.ч. основний борг - 6 816,15 грн. (4 черга вимог); 2 756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ДСП "ОВАС- Агро" Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 60 714,25 грн. в т.ч. основний борг 57 958,25 грн. (4 черга вимог); 2 756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_3 "СП АГРОЕКС" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 9 088 388,90 грн. в т.ч. основний борг - 9 085 632,90 грн. (4 черга вимог); 2 756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 53 290 856,50 грн. в т.ч. основний борг - 53 288 100,50 грн. (4 черга вимог); 2 756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог): ОСОБА_3 Торговий дім "Насіння" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 5 926 776,21 грн. в т.ч. основний борг 5 924 020,21 грн. (4 черга вимог); 2 756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_3 "Дуоторг" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 628 757,77 грн. в т.ч. основний борг - 626 001,77 грн. (4 черга вимог) ; 2 756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_3 "Деас Трейд" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 329 210,38 грн. в .т.ч. основний борг - 2 326 454,38 грн. (4 черга вимог); 2 756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_3 "ОСОБА_2 ХХІ" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 72 361 894,11 грн. в т.ч. основний борг - 71 924 050,40 грн. (4 черга вимог) штраф, пеня 421 307,71 грн. (6 черга вимог), судові витрати 16 536, 00 грн. (1 черга вимог).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 Торговий дім "Насіння" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 01.09.2016 р., в якій просить змінити ухвалу суду першої інстанції від 22.08.2016 р. у справі № 918/167/16 виклавши абзац 11 пункту 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції: ОСОБА_3 "ОСОБА_2 ХХІ" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 11 961 814,80 грн. в т.ч. основний борг 11 948 034,80 грн. (4 черга вимог); судові витрати - 13 780,00 грн. (1 черга вимог).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 р. у справі №918/167/16 (гол.суддя - Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.) апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_3 Торговий дім "Насіння" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 26.09.2016 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 12 жовтня 2016року, розгляд скарги відкладено на "12" жовтня 2016 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р., оскільки гол.суддя Юрчук М.І. перебуває у відпустці, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2016р. для розгляду справи №902/354/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді Крейбух О.Г., Коломис В.В.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2016р., оскільки суддя Крейбух О.Г. перебуває у відпустці, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2016р. для розгляду справи №902/354/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді Мамченко Ю.А., Коломис В.В.

У звязку з викладеним, колегія суддів приймає розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.16р. у справі №918/167/16 до свого провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №918/167/16 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.16р. у справі №918/167/16 справи почати заново.

3. Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Представники учасників процесу зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.