Ухвала суду № 61822936, 04.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.10.2016 Справа № 904/1821/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

судді: Антонік С.Г., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4", Дніпропетровська область м. Нікополь

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року у справі №904/1821/16

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4", Дніпропетровська область м. Нікополь

про стягнення 355 922,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року (суддя Мілєва І.В.) позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона №4", Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Борисівка на користь Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя 355 922, 08 грн., стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4", Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Борисівка на користь Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 338, 83 грн.

Рішення господарського суду мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором підряду №923 від 08 жовтня 2013 року, у звязку з чим сума попередньої оплати, сплаченої позивачем відповідачу, підлягає поверненню.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Нікопольська пересувна механізована колона № 4" оскаржує його на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року та прийняти нове, яким відмовити Концерну "Міські теплові мережі" в задоволенні позовних вимог.

13 червня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4", Дніпропетровська область м. Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року у справі №904/1821/16.

Ухвалою суду від 16 червня 2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Чимбар Л.О. (доповідач), судді Антонік С.Г., Джихур О.В. вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 06 липня 2016 року на 11:30 год.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 липня 2016 року, розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_2 від 05 липня 2016 року №734/16, у звязку із перебуванням судді Джихур О.В. у відпустці, відбулася зміна колегії суддів, до складу якої увійшли головуючий суддя Чимбар Л.О. (доповідач), судді Антонік С.Г., Сизько І.А.

06 липня 2016 року розгляд справи відкладався до 20 липня 2016 року на 11:00 год.

У звязку з перебуванням судді доповідача Чимбар Л.В. на лікарняному, відповідно до п.2.4.6, п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №1 від 08.02.16р., розгляд справи № 904/1821/16, призначений на 20 липня 2016 року не відбувся, про що було створено відповідну інформаційну довідку від 19 липня 2016 року, яку розміщено на офіційному сайті Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2016 року, розпорядженням в.о. керівника апарату суду ОСОБА_3 від 25 серпня 2016 року №1068/16, у звязку із перебуванням судді доповідача Чимбар Л.О. у відпустці, відбулася зміна колегії суддів, до складу якої увійшли головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г., Сизько І.А.

Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4", Дніпропетровська область м. Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року у справі №904/1821/16 прийнята до свого провадження зазначеною колегією суддів, її розгляд призначено на 04 жовтня 2016 року о 10:00 год.

04 жовтня 2016 року судове засідання не відбулося.

Після зясування обставин, повязаних з хворобою судді Сизько І.А., 04 жовтня 2016 року о 15:53 год. на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, суддя Сизько І.А. замінена суддею Чимбар Л.О.

У звязку з викладеним апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4", Дніпропетровська область м. Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року у справі №904/1821/16 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г., Чимбар Л.О. Розгляд вказаної апеляційної скарги слід призначити в судове засідання на 27 жовтня 2016 року о 12:30 год.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4", Дніпропетровська область м. Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року у справі №904/1821/16 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4", Дніпропетровська область м. Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року у справі №904/1821/16 призначити у судовому засіданні на 27 жовтня 2016 року на 12:30 год., зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

3. Зобовязати відповідача надати суду докази в підтвердження доводів апеляційної скарги.

Визнати обовязковою явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар