ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.16 Справа № 904/7678/16
За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро в особі комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ", м. Дніпро
про стягнення 63 612,66 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1, довіреність №52/2-1166 вих-16 від 19.07.2016
від позивача -1: не з'явився
від позивача -2: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 30.05.2016
СУТЬ СПОРУ:
Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області (надалі - Прокурор) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (надалі - Позивач-1) в особі комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради (надалі - Позивач-2) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ" (надалі - Відповідач) про стягнення 60 529,71 грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію, 1 197,75 грн. - пені, 1 885,20 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Позивачі-1, 2 в судове засідання, призначене на 05.10.2016, не з'явилися, був належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 не виконали.
27.09.2016 Прокурор подав заяву вих. №98а-2565вих від 26.09.2016 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги були зменшені до 60 613,49 грн. Суд прийняв до розгляду заяву Прокурора про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні Прокурор надав письмові пояснення №05/2-б/н-16 від 04.10.2016. Суд долучив письмові пояснення до матеріалів справи.
Господарський суд розпочав розгляд справи по суті.
Прокурор підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, просив залишити позов без розгляду.
Господарський суд відклав розгляд клопотання Відповідача про залишення позову без розгляду до наступного судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора та Відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно зобов'язати Позивачів-1, 2 виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016.
Керуючись викладеним, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 25.10.2016 о 12:30.
Повторно зобов'язати Позивачів-1, 2 до наступного судового засідання надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 61822591, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7678/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: