Ухвала суду № 61822573, 05.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.16р. Справа № 904/4081/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Еко Технологія", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Бір Трейдер", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 205000грн.01коп., 3% річних у розмірі 4559грн.00коп., інфляційної складової у розмірі 27237грн.33коп. та пені у розмірі 65307ггрн.66коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 01.05.2016р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Еко Технологія" звернулось до Приватного підприємства "Бір Трейдер" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 205000грн.01коп., 3% річних у розмірі 4559грн.00коп., інфляційної складової у розмірі 27237грн.33коп. та пені у розмірі 65307ггрн.66коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки нафтопродуктів №2411/15 від 15р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

16.06.2016р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Приватного підприємства "Бір Трейдер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Еко Технологія", в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати договір поставки нафтопродуктів №2411/15 від 24.11.2015р. укладеним у редакції згідно з протоколом погодження розбіжностей до договору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. зустрічний позов Приватного підприємства "Бір Трейдер" було повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2016р. було зупинено провадження у справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі №904/4081/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2016р. провадження у справі №904/4081/16 було поновлено.

20.07.2016р. на адресу суду надійшов запит справи №904/4081/16 до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства "Бір Трейдер" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі №904/4081/16 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р. у справі №904/4081/16.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2016р. було зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства "Бір Трейдер" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі №904/4081/16 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р. у справі №904/4081/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.09.2016р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Бір Трейдер" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі №904/4081/16 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р. у справі №904/4081/16 було повернуто скаржнику, справу №904/4081/16 направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016р. провадження у справі було поновлено.

Представник позивача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 19.10.2016р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

До дня судового засідання надати:

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2