Ухвала суду № 61822540, 04.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.16р. Справа № 34/5005/3459/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№б/н від 15.09.16р., ТОВ "ДВК - ПРОМ"

ОСОБА_2, дов.№1194-2015 від 29.12.15р., ПАТ "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ"

від боржника: ОСОБА_3, дов.№б/н від 12.03.14р.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4, дов.№23 від 01.05.16р., Жовтневий ВДВС м.Дніпропетровська

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ",м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, код ЄДРПОУ 32293629

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з'явилися представники боржника, ТОВ "ДВК - ПРОМ", м.Дніпропетровськ, ПАТ "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ", м.Дніпропетровськ та Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська.

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Справа №34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, код ЄДРПОУ 32293629 порушена господарським судом Дніпропетровської області 12.04.12р. (суддя Примак С.А.) за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.

За приписами абзацу 4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у визначеній редакції) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів).

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в арбітражний суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються неустойка (пеня, штраф), визначена на день подання заяви до арбітражного суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, зобов'язання по виплаті авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникають з такої участі.

Безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в заяві, кредитор повинен вказати обставини, які підтверджують неспроможність боржника, з зазначеними суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, реквізити розрахункового документа, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса, тощо).

Відповідно до п.8 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

За результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються:

- розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до арбітражного суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі.

Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому судовому засідання господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів.

01.12.15р. Вищий господарський суд України, м.Київ виніс постанову, якою скасував постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.15р.

На теперішній час справа № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, код ЄДРПОУ 32293629 перебуває на стадії процедури розпорядження майном.

18.12.15р. справа № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, код ЄДРПОУ 32293629 прийнята до свого провадження суддею Калиниченко Л.М.

З матеріалів справи вбачається, що господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу якою визнав розмір ТОВ "ДВК - ПРОМ", м.Дніпропетровськ до боржника на суму 2 000 000, 00 грн. Зазначені вимоги визнані господарським судом безспірними. Вказані вище вимоги ініціюючого кредитора ґрунтуються на несплаті боржником простого векселя версії АА 0670348 від 28.01.11р.

Крім того, кредитор скористався своїм правом, та відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надав заяву про збільшення грошових вимог до боржника.

В заяві від 18.07.12р. ТОВ "ДВК - ПРОМ", м.Дніпропетровськ повідомляє суд про збільшення своїх грошових вимог до боржника на підставі наступного.

28.01.11р. ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Діалог", м.Дніпропетровськ передало, а ТОВ "ДВК-ПРОМ" прийняв 4 векселя по акту № б/н від 28.01.2011р., в якості оплати несплаченого боргу відповідно до акту пред'явлення векселів до платежу від 28.01.2011р. (серії АА 0670349 на суму 2 000 000,00грн.; АА 0670350 на суму 2 000 000,00грн.; АА 0679911 на суму 2 000 000,00грн., серії АА 0670348 на суму 2 000 000,00грн.)

З урахуванням визначених ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.12р. вимог ТОВ "ДВК - ПРОМ", м.Дніпропетровськ до боржника на суму 2 000 000, 00 грн. за векселем АА 0670348 від 28.01.11р. загальний розмір безспірних вимог кредитора ТОВ "ДВК - ПРОМ", м.Дніпропетровськ до боржника складає 8 000 000, 00 грн., про що зазначено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про затвердження реєстру вимог кредиторів від 30.10.12р. (т.1, а/с 127-128).

Відповідно до ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі докази наявності та безспірності вимог ініціюючого кредитора додається до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, та до заяви про збільшення кредиторських вимог, як передбачено ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі відсутності необхідних документів, які повинні доводити наявність та безспірність вимог ініціюючого кредитора до боржника рух справи в подальшому є неможливим та провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню як безпідставно порушене.

У судовому засіданні представник Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 надала в оригіналі для огляду виконавче провадження стосовно підприємства ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, код ЄДРПОУ 32293629, у тому числі простий вексель серії АА 0670348 на суму 2 000 000,00грн. та виконавчий напис від 31.10.11 №1060.

Вказаний вексель було оглянуто присутнім в судовому засіданні представником ПАТ "СОЗИДАТЕЛЬ", м.Дніпропетровськ. Зауважень від кредиторів до вказаного векселю не надійшло.

Також, у судовому засіданні були оглянуті три векселя в оригіналі, які надані іншим кредитором - ТОВ "ДВК - ПРОМ", м.Дніпропетровськ на загальну суму 6 000 000, 00 грн., а саме: векселі серії АА 0670349, АА 0670350, АА 0679911. Виконавчий напис був зроблений 31.10.11р. за № 1059, 1058, 1061.

Зауважень щодо вищезазначених векселів від кредиторів не надійшло.

У судовому засіданні суд повернув в оригіналі виконавче провадження разом з векселем в оригіналі серії АА 0670348 на суму 2 000 000,00грн. представнику Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, а також повернуті ініціюючому кредитору - ТОВ "ДВК - ПРОМ", м.Дніпропетровськ, в оригіналі прості векселі серії АА 0670349 на суму 2 000 000, 00грн.; АА 0670350 на суму 2 000 000, 00грн.; АА 0679911 на суму 2 000 000, 00грн.

Тобто, у судовому засіданні суд дослідив оригінали простих векселів, якими підтверджується безспірність заборгованості на 2 000 000, 00 грн. за векселем серії АА 0670348, відповідно до якого господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження по справі № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, код ЄДРПОУ 32293629.

А також підтверджена заборгованість на 6 000 000, 00 грн., яку ініціюючим кредитором було збільшено та включено господарським судом до реєстру вимог кредиторів, яка відображена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.12р.

Крім того обговорено питання щодо поданої заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 18.05.16р. про дострокове припинення його повноважень у зв'язку з його працевлаштуванням за кордоном.

Так, 07.07.16р. на засіданні зборів кредиторів ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Діалог", м.Дніпропетровськ було розглянуто вищезазначене питання та прийнято рішення щодо припинення його повноважень, як розпорядника майна по даній справі.

На засіданні кредиторів було прийнято рішення про звернення до господарського суду з пропозицією щодо призначення розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_7О

11.07.16р. арбітражний керуючий ОСОБА_7 направив до господарського суду заяву про участь його у справі про банкрутство з доданими до неї засвідченими копіями свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1733 від 04.02.2016р., Договором добровільного страхування відповідальності третіми особами № 0040/476/16/ЦВА від 07.07.2016р.

У судовому засіданні від кредиторів та боржника не надійшло будь-яких заперечень щодо припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_6 та призначення розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_7

Згідно п.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12р. № 6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор надав відповідні докази в підтвердження неплатоспроможності боржника.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кредитор відповідними доказами довів ті обставини на які він посилається в заяві про порушення провадження у справі № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, код ЄДРПОУ 32293629.

Дана справа перебуває на стадії процедури розпорядження майном.

Відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 1999р., новому розпоряднику майна необхідно ознайомитися з матеріалами справи, підготувати фінансовий звіт який необхідно обговорити на засідання комітету кредиторів, після чого прийняти рішення щодо подальшої процедури по даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_6, свідоцтво № 1141 від 14.06.13р. (51920, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво №1733 від 04.02.16р. (51937, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зобов'язати ОСОБА_6 передати ОСОБА_7 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Продовжити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_7, свідоцтво №1733 від 04.02.16р. по справі № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, код ЄДРПОУ 32293629 строком до 01.12.16р.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_7 у строк до 01.12.16р. подати до господарського суду фінансовий звіт, протокол засідання комітету кредиторів з прийняттям рішення щодо подальшої судової процедури по даній справі.

Суддя ОСОБА_8