Ухвала суду № 61822515, 05.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.10.16 Справа № 904/5395/16За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс", м. Дніпро

до відповідача-1: Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпропетровської області

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про визнання недійсним розпорядження; визнання недійсним договору оренди; скасування державної реєстрації договору оренди

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10 травня 2016 року, представни; ОСОБА_2, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №955025 від 07.12.2011, керівник

Від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність № №1773/0/290-15 від 01 грудня 2015 року, завідуюча сектору правового забезпечення райдержадміністрації

Від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність №3 від 23.03.2015, представник

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. 45606/16 від 20.07.2016 а.с. 3-12 том 2) просить:

- визнати недійсним розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації № 477-р від 29.07.2003 про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ "Бета Плюс" (кадастровий номер 1221486200:02:150:0001);

- визнати недійсним договір оренди землі від 26.09.2003 укладений на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації № 477-р від 29.07.2003 про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ "Бета Плюс" між ТОВ "Бета Плюс" та Дніпропетровською районною державною адміністрацією та зареєстрований 10.10.2003 Дніпропетровським регіональним відділом Дніпропетровської регіональної філії "Центру ДЗК";

- скасувати державну реєстрацію договору оренди землі (кадастровий номер 1221486200:02:150:0001) укладеного 26.09.2003 на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації № 477-р від 29.07.2003 про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ "Бета Плюс" між ТОВ "Бета Плюс" та Дніпропетровською районною державною адміністрацією та зареєстрований 10.10.2003 Дніпропетровським регіональним відділом Дніпропетровської регіональної філії "Центру ДЗК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2016 (Суддя Новікова Р.Г.) порушено провадження у справі, призначено судове засідання та залучено до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 №652, у зв'язку із перебуванням судді Новікової Р.Г. у відпустці, відповідно до пункту п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №4-5413/16 справи №904/5395/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016, справу № 904/5395/16 передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року (Суддя Євстигнеєва Н.М.) прийнято справу № 904/5395/16 до свого провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 19 вересня 2016 року.

Відповідач-1 проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі надав до суду відповідну заяву (а.с. 54-55 том 2).

Відповідач-2 проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву (а.с. 88-91 том 2) , в якому зазначив, що позивач не надав до суду доказів про фактичне порушення свого права в користуванні земельною ділянкою.

Третя особа позовні вимоги підтримує повністю, вважає їх законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав зазначених у позовній заяві.

Разом з тим, 15 серпня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс" подало до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ "Бета Плюс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації № 1178-р від 24.05.2007 та договору оренди земельної ділянки від 25.04.2007.

Клопотання про зупинення провадження у справі залишено на розгляді суду.

19 серпня 2016 року до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Бета Плюс" надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області координати земельної ділянки, кадастровий номер 1221486200:02:034:0001, яка перебуває в оренді ТОВ "Дніпрогеоресурс";

- у Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області черговий кадастровий план земельної ділянки кадастровий номер 1221486200:02:150:0001, яка перебуває в оренді у ТОВ "Бета Плюс" станом на 18.04.2007.

Клопотання мотивоване тим, що витребувані документи необхідні для встановлення або спростування факту наявності порушеного права позивача (відносно накладення меж земельних ділянок сторін одна на одну).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечує.

Відповідач-1 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою господарського суду від 16.08.2016 у справі 904/9523/15, в якій приймає участь як позивач так і відповідач-2, у ТОВ "Бета Плюс" та ТОВ "Дніпрогеоресурс", були витребувані: збірний кадастровий план земельних ділянок з кадастровими номерами 1221486200:02:150:0001 та 1221486200:02:034:0001 (за результатами виконання топографо-геодезичних робіт, в тому числі із зазначенням каталогів координат), що знаходяться за межами населеного пункту на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в масштабі /1:200/ з вказівкою площі, розмірів та меж земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою, що стала підставою для укладання договорів оренди земельних ділянок, виконаний особами, передбаченими Законом України "Про землеустрій" та Законом України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність" та його електронна версія у форматі *.dxf. Тобто, зазначені в клопотанні документи господарський суд зобов'язав надати саме сторони. Доказів неможливості самостійно витребувати та надати ці документи на виконання ухвали суду від 16.08.2016 у справі 904/9523/15 відповідач-2 не надав. Крім того, таке клопотання, на думку суду, доцільно заявляти у справі №904/9523/15, в якій призначена та проводиться судова експертиза.

Третя особа у судове засідання призначене для розгляду справи 05 жовтня 2016 року не з'явилася, явку повноважних представників не забезпечила, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Оскільки, товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" заявило вимогу про скасування державної реєстрації договору оренди землі (кадастровий номер 1221486200:02:150:0001), укладеного 26.09.2003 на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації № 477-р від 29.07.2003 про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ "Бета Плюс" між ТОВ "Бета Плюс" та Дніпропетровською районною державною адміністрацією та зареєстрований 10.10.2003 Дніпропетровським регіональним відділом Дніпропетровської регіональної філії "Центру ДЗК", суд вважає за необхідне залучити Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, як орган державної реєстрації, до участі у справі у якості відповідача-3.

За змістом п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/369 від 29.06.2010 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України, залучення у разі необхідності підприємства, організації чи громадянина, що виступав у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідачем у тій же справі здійснюється на загальних підставах та в порядку, визначених статтею 24 ГПК. У такому разі відповідне підприємство, організація чи громадянин втрачає статус третьої особи у даній справі, і прийняття якогось окремого судового рішення з приводу виключення його з числа третіх осіб не вимагається.

За наведеного, Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області втратило статус третьої особи.

У зв'язку із залученням до участі у справі відповідача-3, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості відповідача-3: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А).

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 31 жовтня 2016 року о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування; - правовстановлюючі документи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_5