Ухвала суду № 61822489, 04.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.16р. Справа № 904/2030/16

За позовом Криворізька місцева прокуратура №3 Дніпропетровської області в особі державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

про стягнення 7 734 522 грн. 90 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, пос. № 029553 від 13.10.14р.

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 2800/01 від 19.04.16р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 27 від 19.04.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з заявою та просить визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі 904/2030/16 таким, що не підлягає виконанню в частині сплати на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості у сумі 6 396 480 грн. 41 коп., інфляційних втрат у сумі 1 047 770 грн. 99 коп., 3 % річних у сумі 134 323 грн. 90 коп., пені 77 973 грн. 80 коп.

Господарським судом Дніпропетровської області від 23.05.16р., яке набрало законної сили, прийнято рішення стягнути з комунального підприємства „Кривбасводоканал (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсєніна, 6а, ідентифікаційний код 03341316) на користь державного підприємства „Криворізька теплоцентраль (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850) заборгованість 6396480 грн. 41 коп., інфляційні втрати 1 047 770 грн. 99 коп., 3% річних 134323 грн. 90 коп., пені 77973 грн. 80 коп. та стягнути з комунального підприємства „Кривбасводоканал (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсєніна, 6а, ідентифікаційний код 03341316) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 38, ідентифікаційний код 02909938) судовий збір 116017 грн. 84 коп. В решті позову відмовлено. На виконання вказаного рішення видано накази.

Відповідач наполягав на задоволенні заяви у повному обсязі.

Прокурор та позивач заперечували проти задоволення заяви, просили господарський суд у задоволенні заяви відмовити.

Заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню обґрунтована заявою про проведення заліку однорідних зустрічних вимог №31 від 10.08.2016р., згідно якої вимоги КП "Кривбасводоканал" до ДП "Криворізька теплоцентраль" згідно договору № 279 від 03.02.2006р. та вимоги ДП "Криворізька теплоцентраль" до КП "Кривбасводоканал" згідно договору №10 від 28.012011р. є припиненими з точки зору відповідача.

Також відповідач у заяві посилається на угоду від 29.07.16р. про припинення зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог підписаної між позивачем та відповідачем, якою передбачено, що сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги у сумі 1 260 068 грн. 69 коп. строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі статті 601 Цивільного кодексу України про зарахування таких зустрічних однорідних вимог.

Вимогами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Приписами ст. 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи, що рішення у справі 904/2030/16 набрало законної сили та є обов'язковим для виконанні доводи, зазначені у заяві відповідача не є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись вимогами ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі 904/2030/16 таким, що не підлягає виконанню в частині сплати на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості у сумі 6 396 480 грн. 41 коп., інфляційних втрат у сумі 1 047 770 грн. 99 коп., 3 % річних у сумі 134 323 грн. 90 коп., пені 77 973 грн. 80 коп. відмовити.

Суддя ОСОБА_4