ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.16 Справа № 904/7504/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9", м. Лубни, Полтавська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК", м. Дніпро
про стягнення 99 756,27 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9" (надалі Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма АЕК» (надалі Відповідач) про стягнення 99 756,27 грн. за договором субпідряду №14СП від 18.05.2015.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 по справі №904/7504/16 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма АЕК» на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9" 74 580,45 грн. - основного боргу, 2 152,79 грн. - 3% річних, 4 797,27 грн. - інфляційних втрат, 18 214,89 грн. - пені, 1 496,18 грн. - судового збору.
23.09.2016 Позивач подав клопотання б/н від 23.09.2016 про повернення надміру сплаченого судового збору, в якому просить повернути надмірно сплачений судовий збір з державного бюджету України, згідно з платіжним дорученням №2798 від 12.08.2016.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання Позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 з 1 січня 2016 року встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 378,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить 99 756,27 грн., отже, сума судового збору за розгляд даного позову становить 1 496, 34 грн.
В той же час, як вбачається з платіжного доручення №2798 від 12.08.2016, Позивачем сплачений судовий збір в сумі 1 647,06 грн., тобто в більшому, ніж належить до сплати розмірі.
При цьому, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, надмірно сплачений судовий збір в сумі 150,72 грн. (1 647,06 грн. 1 496,34 грн. = 150,72 грн.) підлягає поверненню Позивачу за ухвалою суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 49, 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, будинок 210, код ЄДРПОУ 03450436) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 150,72 грн. (сто п'ятдесят гривень 72 копійки), перерахований згідно платіжного доручення №2798 від 12.08.2016.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61822479, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7504/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: