Ухвала суду № 61822430, 05.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.16р. Справа № 904/7524/16

За позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс", м. Жовті Води,Дніпропетровська область

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 66 210,24 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 18/206 від 14.01.2016;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2, дов. № 46 від 18.04.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс" (далі - Відповідач), третя особа, без самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - Третя особа) про стягнення заборгованості у розмірі 66 210,24 грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання, не надав витребуваних судом доказів та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, представником позивача подано клопотання про об'єднання однорідних справ, що знаходяться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, а саме: справа № 904/5335/16 (суддя Рудовська І.А.) та справа № 904/7524/16 (суддя Ліпинський О.В.).

Оскільки обидві справи знаходяться у провадженні різних суддей, суд не вбачає процесуальної можливості для задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне відхилити дане клопотання.

Аналогічна позиція викладена в п. 3.6 Постанови Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2012 згідно якої право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надано судді. При цьому суддя вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 п. 1, 2 ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 19.10.16р. о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

4. До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

5. Клопотання Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про об'єднання однорідних справ відхилити.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3