ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.16р. Справа № 904/7685/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпро
про стягнення 4 102 538,29 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
секретар судового засідання Шевцова В.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 1859 від 29.12.15р.
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 78 юр від 01.09.16р.;
ОСОБА_3, представник за довіреністю № 70юр від 01.09.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ" (далі - відповідач), про стягнення 4 102 538,29 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором на транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 17.12.15 р., в частині розрахунків за надані послуги з балансування обсягів природного газу.
Ухвалою господарського суду від 02.09.16р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні на 27.09.16 р.
27.09.16р. повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
В свою чергу, повноважний представник відповідача відзив на позов не надав, усно заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Дніпропетровськгаз збут".
Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, 27.09.16р. у судовому засіданні оголошено перерву до 04.10.16р.
28.09.16р. до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача доказів направлення на електронну адресу відповідача розрахунку вартості послуг та рахунку-фактури за червень 2016 року.
04.10.16р. повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи:
- власне письмове підтвердження того, що станом на 04.10.16р. заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- докази направлення на адресу відповідача акту звірки взаємних розрахунків.
Також повноважний представник позивача заперечував щодо залучення до участі у справі третьої особи, про що також зазначено у письмових запереченнях, які долучено до матеріалів справи.
В свою чергу, повноважні представники відповідача заявлені позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи. Крім того, повноважні представники відповідача наполягали на задоволенні раніше поданого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Дніпропетровськгаз збут".
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі № 904/7685/16 третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 2, код ЄДРПОУ 39572642).
2. Відкласти розгляд справи на 01.11.16р. об 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
3. Зобов'язати позивача:
- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення (поштову квитанцію з описом вкладення у цінний лист) надати до суду для долучення до матеріалів справи;
- надати суду докази направлення на електронну адресу відповідача розрахунку вартості послуг та рахунку-фактури за червень 2016 року (оригінал для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" надати до господарського суду письмові пояснення по суті позову, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 61822419, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7685/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: