Ухвала суду № 61822393, 03.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.16р. Справа № 904/9326/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" (м. Дніпропетровськ)

до комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" (м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії-суддя ОСОБА_1

Члени колегії-судді ОСОБА_2, ОСОБА_3

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016 призначено у справі №904/9326/15 судову експертизу із зупиненням провадження.

29.09.2016 вказана справа повернулась до господарського суду у зв'язку із необхідністю розгляду клопотання судового експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі та призначити до розгляду в засіданні на 18.10.16р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

Сторонам: письмові пояснення з урахуванням клопотання судового експерта та зокрема щодо необхідності залучення до виконання судової експертизи фахівців інших установ з належною практикою і лабораторною базою, висновок комплексної державної експертизи проектної документації з виконання робіт за договором №50 від 11.10.2013 по об'єкту «Капитальний ремонт дорожньою покриття вул. Шевченка, м. Новомосковськ»; висновок ДП «Укрдержбудекспертиза» №04-1179-15 від 02.07.2015 (серія Д11 №328816); всі стадії проекту на роботи, які підлягають дослідженню; підсумкову відомість ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню; акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості; акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії ІМР, ІМS, IMD, загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН, технологічні карти, акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об'єкті.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії-суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3