ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року Справа № 905/1105/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Поляк О.І., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22.07.2016у справі№ 905/1105/16господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства "Київський метрополітен"прозобов'язання виконати умови договору В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2016 у справі №905/1105/16 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 905/1105/16 на 25 жовтня 2016 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 322.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді О. Поляк
І. Ходаківська
Судове рішення № 61822195, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1105/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: