Ухвала суду № 61821356, 05.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Чиркін С.М

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року справа № 812/118/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Чебанова О.О., суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О., при секретарі судового засідання Куленко О.Д., за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4, що діє в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 року у справі № 812/118/16 за позовом Приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу від 25.12.2015 № 498 в частині не введення в дію рішення конкурсного комітету від 25.11.2015,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/118/16 з апеляційною скаргою ОСОБА_4, що діє в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 року.

08 вересня 2016 року постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі № 812/118/16. Ухвалою від 08 вересня 2016 року Донецький апеляційний адміністративний суд закінчив підготовку та призначив справу № 812/118/16 до апеляційного розгляду на 05 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв.

05 жовтня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання від відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи 812/118/16, у звязку з неможливістю явки до суду.

Представники позивача та представник третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначених клопотань.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Колегія суддів вважає, що зазначені клопотання необхідно задовольнити.

Крім того, колегія суддів з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частини 2 статті 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про можливість продовження строку розгляду справи та відкладення її розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 128, частинами 1, 3 статті 150, частини 2 статті 195-1, статтею 196, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті та фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи № 812/118/16.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 812/118/16 на 15 днів.

Відкласти апеляційний розгляд адміністративної справи № 812/118/16 на 12 жовтня 2016 року о 13 год. 00 хв., повідомити сторони, які беруть участь у справі про розгляд адміністративної справи № 812/118/16 шляхом направлення судової повістки.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає і є обовязковою для виконання.

Колегія суддів О.О. Чебанов

ОСОБА_6

ОСОБА_7