Ухвала суду № 61821256, 05.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

05 жовтня 2016 року справа № 805/1312/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання Національного банку України щодо проведення судового засідання по справі №805/1312/16-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-вугілля України" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 р. у справі № 805/1312/16-а (головуючий І інстанції Алябєв І.Г.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-вугілля України" до Національного банку України , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК Кредит" про визнання протиправними та скасування постанов та рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/1312/16-а з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-вугілля України" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №805/1312/16-а, а справу призначено до розгляду 12 жовтня 2016 року на 10 год. 30 хв.

05 жовтня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національного банку України, в якому він просить провести судове засідання по справі №805/1312/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Печерському районному суду м.Києва за адресою: Україна, 01601,м.Київ, вул..Хрещатик, буд.42-а

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Печерський районний суд міста Києва внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Національного банку України щодо проведення судового засідання призначеного на 12 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв. у справі №805/1312/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 12 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв. за участю представника Національного банку України.

Представнику Національного банку України - зявитися 12 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв.. до Печерського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: Україна, 01601, м. Київ, вул..Хрещатик, буд.42-а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/1312/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2