Ухвала суду № 61821243, 04.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"04" жовтня 2016 р. справа № 805/3442/15-а

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул..Марата,15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Компанієць І.Д.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі № 805/3442/15-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕКОН» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/3442/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕКОН» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року позов задоволено, внаслідок чого визнано протиправним та скасовано рішення від 30.07.2015 року №007051702 про застосування штрафу у розмірі 4224,54 грн. за період роботи з 21.08.2014 року до 09.09.2014 року та нарахування пені у розмірі 884,91 грн.

Відповідачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу про відмову у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 вересня 2016 року провадження по справі №805/3442/15-а було зупинено для надання додаткових доказів по адміністративній справі.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення провадження у справі №805/3442/15-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 статті 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/3442/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕКОН» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді: І.Д.Компанієць

ОСОБА_1