Ухвала суду № 61821212, 05.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 жовтня 2016 р. справа №812/78/16

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі №812/78/16 (головуючий 1 інстанції Смішлива Т.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2015 №Ю-18 у сумі 32612,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/78/16 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого, у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 977 грн. 70 коп. (а.с. 211).

23 серпня 2016 року від Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області до суду надійшло клопотання, в якому остання просила відтермінувати (відстрочити) строк виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.08.2016 року щодо сплати судового збору у розмірі 977 грн. 70 коп. до 15 вересня 2016 року (а.с. 214-215).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року Державній податковій інспекції у місті Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначено в ухвалі суду від 05 серпня 2016 року, а саме, надіслати суду оригінал документу, який би підтверджував сплату апелянтом судового збору у розмірі 977 грн. 70 коп. (а.с.219).

Вищезазначена ухвала отримана апелянтом 31 серпня 2016 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 221), але станом на 05 жовтня 2016 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, тобто судовий збір у розмірі 977 грн. 70 коп. не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, у звязку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 05 серпня 2016 року по справі № 812/78/16, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі №812/78/16 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідачЛ.В. Ястребова