Ухвала суду № 61821157, 05.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" жовтня 2016 р. справа №812/935/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанського міського відділ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 р. у справі № 812/935/16 (головуючий І інстанції Ковальова Т.І.) за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 13420,02 грн (а.с.2-3).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Суд першої інстанції стягнув з Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період вересень - грудень 2014 року у загальному розмірі 12882,26 грн, у тому числі: за вересень 2014 року 2685,85 грн, за жовтень 2014 року 3122,02 грн, за листопад 2014 року 3212,48 грн, за грудень 2014 року 3861,91 грн, з відповідними відрахуваннями установлених законом податків та інших обовязкових платежів. В іншій частині позовних вимог відмовив.

Апелянт, не погодившись з рішенням суду першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишені судом без руху, у звязку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 606 грн 32 коп. та надано строк для усунення встановлених суддею недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

03 жовтня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання, згідно з яким останній просив суд надати час для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, у звязку з необхідністю вирішення питання додаткового фінансування для сплати судового збору за подання апеляційної скарги. При цьому апелянт просив суд продовжити строк для усунення недоліків по сплаті судового збору терміном на 30 днів.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена можливість продовження судом процесуального строку, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити апелянтам строк на усунення недоліків апеляційної скарги за ухвалою суду від 21 вересня 2016 року на 30 днів.

Керуючись статтями 102, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Рубіжанському міському відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги за ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року по справі № 812/935/16 на тридцять днів з моменту отримання копії даної копії ухвали.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Казначеєв