Ухвала суду № 61820960, 30.09.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" вересня 2016 р.

справа № 804/2643/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі № 804/2643/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в передбаченому законом розмірі.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року направлена на адресу Державною архітектурно-будівельної інспекцією України та отримана нею 05.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 30.09.2016 року вимоги, зазначені в ухвалі від 31.08.2016 року, заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що управлінням Державною архітектурно-будівельної інспекцією України недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати не поданою та повернути.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі № 804/2643/16 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов