СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2016 р. Справа № 818/336/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду у відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 скасовано постанову суду першої інстанції у даній справі та закрито провадження у справі. Роз'яснено позивачу право на звернення з даним позовом до суду в порядку господарського судочинства.
04.10.2016 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що під час розгляду справи № 818/336/16 в суді апеляційної інстанції провадження було закрито у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Як вбачається з квитанції від 22.03.2016 позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 551,21 грн. Вказані обставини у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення судового збору. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та повернути йому судовий збір в розмірі 551,21 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 21 коп.), сплачений при подачі позовної заяви згідно квитанції № 0.0.525200627.1 від 22.03.2016 через Іллінське відділення Сумської філії ПАТ "ПриватБанк"
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 61820884, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/336/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: