Ухвала суду № 61820830, 06.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

06.10.2016 р. № 814/519/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, вул. Нова, 65, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 доДепартамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Акіма, 2, м. Миколаїв, 54003 провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд постановою від 13.05.2016 позов задовольнив, зобов'язав Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії.

На виконання постанови від 13.05.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом 07.09.2016 року видано виконавчий лист.

04.10.2016 від позивача задійшла заява про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання постанови від 13.05.2016 року.

Розглянувши заяву, суд зазначає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 267 Кодексу адмінітсративного судочинства України, суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Цій нормі кореспондують положення абзацу сьомого пункту 4 частини 1 статті 163, абзацу пятого пункту 4 частини першої статті 207 Кодексу адмніністративного судочинства України, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної зазначається встановлений судом строк для подання субєктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Отже, встановити судовий контроль за виконанням судового рішення субєктом владних повноважень - відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може під час прийняття постанови у справі.

У разі звернення позивачем із заявою про зобовязання відповідача подати звіт про виконання судового рішення після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви.

Враховуючи викладене, вчинення такої процесуальної дії є правом, а не обовязком суду.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви позивача про зобовязання Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації подати звіт про виконання постанови суду від 13.05.2016 відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Гордієнко