Ухвала суду № 61820671, 29.04.2011, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 квітня 2011 року Справа № 2а-3556/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В. перевіривши матеріали за адміністративним позовом Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно каналізаційного господарства до Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно каналізаційного господарства до Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Частиною 5 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 статті 99 КАС України (із змінами, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-VI, оприлюднені - Голос України від 03.08.2010 - № 142), передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, згідно з ч.1 ст. 100 КАС України (із змінами, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-VI, оприлюднені - Голос України від 03.08.2010 - № 142), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом (зміни в законодавстві, якими суттєво зменшено цей строк); заслуговують на увагу та дають можливість визнати їх поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи, що зміни щодо строків звернення до суду набули чинності лише з 30.07.2010 року, тобто після виникнення спірних правовідносин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 99, 100 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Молодогвардійському комунальному виробничому підприємству водопровідно-каналізаційного господарства строк для звернення до суду з позовом до Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення.

Судове засідання призначити на 16 травня 2011 року у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 об 14 год. 00 хв.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов, копію та оригінал:

-акта перевірки № 850/23/31379783 від 10.06.2010;

-додаток № 3 цього акта перевірки;

-направлення на проведення перевірки від 17.05.2010 та 31.05.2010;

-план-графік проведення перервірок;

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам

СУДДЯІ.В.Тихонов