Постанова № 61820476, 04.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 р.Справа №804/2892/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 890787,96 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідач має податковий борг перед бюджетом, який у добровільному порядку не сплачує, що завдає збитків державі.

Ухвалами суду від 22 червня 2016 року та від 21 липня 2016 року провадження у справі було зупинено з метою витребування від позивача доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Представник позивача до суду не прибув, клопотав про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор» (код ЄДРПОУ 32123041) перебуває на обліку у Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області за неосновним місцем обліку.

За обліковими даними позивача станом на 21 вересня 2016 року заявлена до стягнення сума податкового боргу складає 649945,53 грн. та виникла на підставі:

1) по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, в сумі 189,45 грн.:

- податкового повідомлення-рішення від 18.05.2015 року №0012661701, винесеного на підставі акта перевірки від 06.05.2015 року №121/08-22-17-01/32123041, на суму 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- нарахування пені на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України за період з 01.06.2015 року по 24.09.2015 року в сумі 19,45 грн.;

2) по орендній платі з юридичних осіб в сумі 649756,08 грн.:

- податкового розрахунку земельного податку №9033529213 від 10.03.2015 року в сумі: 56015,91 грн. по терміну сплати 30.03.2015 року, 56022,90 грн. по терміну сплати 30.04.2015 року, 56022,90 грн. по терміну сплати 30.05.2015 року, 56022,90 грн. по терміну сплати 30.06.2015 року, 56022,90 грн. по терміну сплати 30.07.2015 року, 56022,90 грн. по терміну сплати 30.08.2015 року, 56022,90 грн. по терміну сплати 30.09.2015 року, 56022,90 грн. по терміну сплати 30.10.2015 року, 56022,90 грн. по терміну сплати 30.11.2015 року, 56022,90 грн. по терміну сплати 30.12.2015 року, 56022,85 грн. по терміну сплати 30.01.2016 року;

- нарахування пені на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України за період:

- - з 31.03.2015 року по 24.09.2015 року в сумі 9834,25 грн.;

- - з 01.05.2015 року по 24.09.2015 року в сумі 8122,55 грн.;

- - з 31.05.2015 року по 24.09.2015 року в сумі 6464,89 грн.;

- - з 01.07.2015 року по 24.09.2015 року в сумі 4751,97 грн.;

- - з 31.07.2015 року по 24.09.2015 року в сумі 3094,31 грн.;

- - з 31.08.2015 року по 24.09.2015 року в сумі 1243,25 грн.

З урахуванням викладеного суд зазначає про підтвердження матеріалами справи наявності у відповідача податкового боргу перед бюджетом у розмірі 649945,53 грн.

Вирішуючи заявлений спір по суті, суд виходить із того, що основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини на момент звернення податкового органу до суду із позовом, є Податковий кодекс України.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Стаття 36 Податкового кодексу України закріплює, що податковим обов'язком платника податку визнається його обов'язок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Такий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором, він є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Проте, відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе сам платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Положеннями підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України визначено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Як передбачено пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Пунктом 95.3 цієї статті визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно даних Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області за відповідачем обліковуються розрахункові рахунки в банківських та кредитних установах (а.с.11-17).

Відповідно до положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, Бердянською ОДПІ виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Амстор» податкову вимогу від 16 липня 2015 року №1520-23 на суму податкового боргу 224254,61 грн., яку отримано відповідачем 23 липня 2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

Судом на підставі матеріалів справи встановлено додержання контролюючим органом строків звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, оскільки доказів добровільного погашення сум узгодженого податкового боргу відповідачем не надано.

При цьому, суд зазначає, що у позовній заяві позивачем заявлено до стягнення суму податкового боргу у розмірі 890787,96 грн. (станом на 06.05.2016 року), проте згідно наданої суду довідки сума боргу складає 649945,33 грн. (станом на 21.09.2016 року). Однак, уточненої позовної заяви позивач суду не надав, у зв'язку із чим суд задовольняє позовні вимоги частково.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити частково.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 649945,53 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 27 вересня 2016 року.

Суддя І.О. Верба