АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5748/16 Головуючий 1 інст. Поліщук Т.В.
Справа № 643/2337/16-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія:спори, що виникають із трудових правовідносин
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Елавус ЛТД» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елавус ЛТД», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсацію за нараховану, але не виплачену заробітну плату, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ТОВ «Елавус ЛТД» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Елавус ЛТД»
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Елавус ЛТД» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елавус ЛТД», третя особа: ОСОБА_2 ,про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсацію за нараховану, але не виплачену заробітну плату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Кісь
Судове рішення № 61820323, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2337/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: