Ухвала суду № 61820051, 06.10.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

06.10.2016 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/11697/15-ц

Провадження № 2/644/588/16

Справа № 644/11697/15-ц

н/п 1-в/644/588/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

при секретарі Яковлєвій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування, стягнення коштів за утримання спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху,

Надано позивачці строк до 12.10.2016 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: сплатити суму судового збору за позовними вимогами від 09.12.2015 р. в розмірі 547,82 грн., або за уточненим позовом від 06.10.2016 р. у розмірі 607,11 грн.

У описовій та резолютивній частині ухвали, суд при обрахуванні належного до сплати удового збору за позовними вимогами майнового характеру помилково зазначено суми виходячи з 1 відсотку ціни позову який є меншим 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка на час подання позову дорівнювала 1218 грн., а на час звернення з уточненим позовом 1378 грн.

Таким чином, при зверненні до суду 09.12.2015 р. ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір за 2 позовні вимоги немайнового характеру по 487,20 грн. та за 2 позовні вимоги майнового характеру по 487,20 грн., що дорівнює 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а не як зазначено в ухвалі - 129,82 та 104,47 грн., а разом 1948,80 грн.

Отже доплаті, за подання позову від 09.12.2015 р. підлягає 1297,53 грн. (487,2х4=1948,8 - 651,27=1297,53), а не як зазначено в ухвалі 547,82 грн. (1208,69 - 651,27 = 547,82)

При збільшенні позовних вимог 06.10.2016 р. до ОСОБА_2 на суму - 16752,64 грн. та до ОСОБА_3 на суму - 11645,32 грн. сплаті підлягає не 167,53 грн. та відповідно 116,45 грн., як зазначено в ухвалі, а по 551,2 грн. за кожну позовну вимогу майнового характеру.

Отже сплаті за подання уточненого позову від 06.10.2016 року за позовними вимогами майнового характеру підлягає 1102,4 грн., а не як зазначено в ухвалі 167,53 + 116,45 = 283,98

Та за позовними вимогами немайнового характеру на час звернення з позовом у 2015 році 305,13 грн. (487,20+487,20- 651,27 = 305,13)

Разом до сплати за позовом від 06.10.2016 року підлягає 1407,53 грн. (1102,40+305,13=1407,53)

Сторони не заперечували проти виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2016 року.

Виходячи з наведеного та вимог ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим виправити описку в ухвалі зазначивши, що при зверненні до суду 09.12.2015 р. ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір за 2 позовні вимоги немайнового характеру по 487,20 грн. та за 2 позовні вимоги майнового характеру по 487,20 грн., а разом 1948,80 грн., фактично сплатила 651,27 грн.

Отже доплаті, за подання позову від 09.12.2015 р. підлягає 1297,53 грн. (1948,80 - 651,27 = 1297,53)

При несплаті повної суми судового збору в 2015 році та при збільшенні позовних вимог 06.10.2016 р. до ОСОБА_2 на суму - 16752,64 грн. та до ОСОБА_3 на суму - 11645,32 грн. сплаті підлягає по 551,2 грн. за кожну позовну вимогу майнового характеру.

Таким чином, за подання уточненого позову від 06.10.2016 р. позивачці необхідно сплатити судового збору на суму 1407,53 грн. (487,20 + 487,20 - 651,27 = 305,13 + 551,20 + 5521,20 = 1407,53)

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку в описовій частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2016 року і вказати, що доплаті, за подання позову від 09.12.2015 р. підлягає 1297,53 грн., а за уточненим позовом від 06.10.2016 р. у розмірі 1407,53 грн.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2016 року і вказати:

"Надати ОСОБА_1 строк до 12.10.2016 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: сплатити суму судового збору за позовними вимогами від 09.12.2015 р. в розмірі 1297,53 грн., або за уточненим позовом від 06.10.2016 р. у розмірі 1407,53 грн."

замість: "Надати ОСОБА_1 строк до 12.10.2016 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: сплатити суму судового збору за позовними вимогами від 09.12.2015 р. в розмірі 547,82 грн., або за уточненим позовом від 06.10.2016 р. у розмірі 607,11 грн."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: