Ухвала суду № 61819529, 04.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11971/16-ц

н/п 2-с/640/93/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"04" жовтня 2016 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.09.2016 року у цивільній справі за заявою КП Харківводоканал до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просять скасувати судовий наказ від 05.09.2016 року у справі №640/11971/16-ц, посилаючись на те, що вбачається спір про право. Вона не згодний із нарахованою сумою заборгованості, яку стягувачем вказано у судовому наказі, заборгованість стягується за період з 01.12.1999 року по 30.06.2016 року, тобто поза межами строку позовної давності. Крім того, ОСОБА_2 помер 12.05.2015 року, а заборгованість стягується за період його смерті.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник стягувача не з'явився, про час та місце повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

03.08.2016 КП «Харківводоканал» подало до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просило стягнути з боржника заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 27 080 грн. 84 коп.

05.09.2016 року у цивільній справі №640/11971/16-ц (н/п 2-н/640/472/16) Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 27080 грн. 84 коп., судовий збір по 172 грн. 25 коп. з кожного.

Враховуючи незгоду боржника з сумою заборгованості, стягнення заборгованості за межами трьохрічного строку позовної давності, суд вважає, що судовий наказ від 05.09.2016 року підлягає скасуванню, оскільки вбачаються спір про право, який може бути вирішений у позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 05.09.2016 року виданий Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі №640/11971/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 27080 грн. 84 коп., судовий збір по 172 грн. 25 коп. з кожного скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -