Ухвала суду № 61819325, 06.10.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6447/16-ц

Провадження № 2/639/2119/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря судового засідання -Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання неправомірними дій, рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

До Жовтневого районного суду м. Харкова 05.10.2016 року надійшла заява від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_4, який є власником квартири АДРЕСА_1, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_4 щодо сторін у справі, в тому числі до позивачки та третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» .

Суд, вислухавши думку позивача, її представника , який заперечував проти залучення вказаної третьої особи , а також вислухавши думку представника відповідачів ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації , приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення вказаної заяви , виходячи з наступного.

Частиннами 1,2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги щодо скасування рівшення приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 щодо реєстрації за ТОВ«Фінансова компанія «Приватні інвестиції» права власності на квартиру АДРЕСА_1 та зобов"язання приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 поновити запис про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно за ОСОБА_1. Однак, на сьогоднішній день, відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна, право вланості на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу від 21.07.2016 року за ОСОБА_4

Відповідно до частин 4, 5, 6 ст. 36 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Виходячи з вище викладеного, у відповідності до ч.1, ч.2 ст. 35, ч.4 ст. 36 ЦПК України, судвважає за необхідне залучити до участі у справіОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні відповідача, ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання неправомірними дій, рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.М.Гаврилюк