Ухвала суду № 61817667, 26.09.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2966/16-ц

Провадження № 2-з/210/53/16

У Х В А Л А

"26" вересня 2016 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без шлюбу та визнання права на отримання страхових виплат у звязку зі смертю потерпілого внаслідок нещасного випадку.

Позивач звернулася до суду 19.09.2016 року з заявою про забезпечення позову, яку залишено без руху ухвалою суду від 19.09.2016 року у звязку з несплатою судового збору.

На усунення недоліків позивачем 26.09.2016 року подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору до розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, тому суд задовольняє клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто сторона, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору має довести, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, яке позбавляє її можливості сплатити суму судового збору.

Позивачем до заяви додано протокол ультразвукового обстеження та копію трудової книжки, що є недостатнім для підтвердження скрутного матеріального становища.

Отже, судовий збір позивачем не сплачено, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, тому недоліки заяви про забезпечення позову не усунуто.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпрпетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар