Ухвала суду № 61817190, 06.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 492/531/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Крутова О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 10 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 10 травня 2016 року адміністративний позов задоволений.

Суд визнав протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1, на підставі рішення №15 від 08 квітня 2016 року, з більшого заробітку: з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань; грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в органах місцевого самоврядування; індексації заробітної плати.

Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області здійснити з 01 квітня 2016 року перерахунок пенсії державному службовцю ОСОБА_1, виходячи із 80 (вісімдесяти) відсотків щомісячного окладу державного службовця, із включенням до розміру пенсії щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань; грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в органах місцевого самоврядування, індексації заробітної плати, з яких фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне соціальне страхування.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.

У звязку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 26 серпня 2016 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 09 серпня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.41). Проте до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Арцизького районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька