Ухвала суду № 61816541, 23.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/204/16

ун. № 759/5081/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, СТ «Бучанка», Гостомельської селищної ради, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві про визнання запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини недійсним та спростування недостовірної інформації.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, СТ «Бучанка», Гостомельської селищної ради, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві про визнання запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини недійсним та спростування недостовірної інформації.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 надали до суду заяву про витребування доказів. 23.06.2016 року у судовому засіданні було поставлено питання про задоволення заяви про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Із заявленого клопотання та матеріалів справи слідує, що докази, які просить витребувати позивач містять інформацію щодо предмета доказування і не можуть бути подані особисто сторонами по справі.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, встановлення обставин, які мають значення для справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133,137, 209-210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

1. Витребувати від Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві (м.Київ, вул.Заслонова 16, ід.код 26089084) :

- завірений належним чином витяг з книги реєстрації актів із записом про реєстрацію від 02.04.1974 року за №487 факту народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- завірений належним чином витяг з книги реєстрації актів розірвання шлюбу за 1965-1971 року із записом про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 і її матір»ю ОСОБА_8.

2. Витребувати від Садівницького товариства «Бучанка» (ідентифікаційний код 37076054, адреса смт.Гостомель, Київська обл., вул.Ворошилова 1, СТ «Бучанка», індекс 08290

- належним чином завірену копію або оригінал протоколу №2 загальних зборів садоводів СТ «Бучанка», та рішення зборів від 10.07.2010 року про прийняття дітей ОСОБА_7 в члени СТ «Бучанка»,

- належним чином завірену копію або оригінал списку всіх членів СТ «Бучанка» на липень 2010 року та на сьогоднішній день, в якому зазначено, що земельна ділянка площею 0,06 га по АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_7, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4.

- належним чином завірену копію або оригінал листа голови СТ «Бучанка» Начуйка І.Ф. без дати, без реєстраційного номеру і оригінал запиту адвоката Мартиненко Т.А.

- документи, що підтвердять повноваження ОСОБА_5 підписувати від імені СТ «Бучанка» станом на 17.07.2010 року довідку №3/07-10 від 17.07.2010 року, й завірену копію цієї довідки, а саме завірену належним чином копію Статуту СТ «Бучанка» , який діяв до 17.07.2010р.

- оригінал і копію протоколу засідання правління СТ «Бучанка» від 19.09.2010р.

3. Витребувати від Гостомельської селищної ради Київської області (адреса: вул.Леніна 125, смт.Гостомель, 08290)

- завірену належним чином копію довідки №39/11-10 від 14.11.2010 р. наявної у технічній документації по складанню державного акту про право власності на землю ОСОБА_3,

- завірену належним чином копію заяви ОСОБА_4 від 20.09.2010 року, засвідчену нотаріусом, про відмову від користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 у СТ «Бучанка» смт.Гостомель Київської обл..

- доказ розгляду і задоволення Садівницьким товариством «Бучанка» заяви ОСОБА_4 від 20.09.2010 року, засвідченої нотаріусом, про відмову від користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 у СТ «Бучанка» смт.Гостомель, Київської області.

-завірену належним чином копію листа від 21.06.2011 року за вих№2184 Гостомельської селищної ради, надісланого в Прокуратуру м.Ірпінь у відповідь на протест прокурора.

4. Витребувати від Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві:

- завірені належним чином витяг з книги реєстрації актів із записом про реєстрацію народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, актовий запис №933, свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Відділом РАГС Жовтневого району м.Києві 22.05.1975р.

- завірений належним чином витяг з книги реєстрації актів шлюбу укладеного 04 серпня 1976 року між ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблений актовий запис №526, та копію Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого Відділом РАГС Жовтневого району м.Києва 04.08.1976 року.

Копію ухвали направити до вищезазначених установ до відома.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: