Ухвала суду № 61816421, 04.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48439/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Мотрич В.В., за участю прокурора Вакарова Д.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України Чекрижева А.В. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України Чекрижева А.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Вакаровим Д.В. про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000002272 від 06.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України. Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлових приміщень Державного агентства резерву України, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, б.28, з метою виявлення та вилучення предметів і документів фінансово-господарської діяльності ПП «Окко-Бізнес-Контракт», (ЄДРПОУ 33614922), ПАТ «Концерн Галнафтогаз», (ЄДРПОУ 31729918), підприємств, засновником або учасником яких є ПАТ «Концерн Галнафтогаз», (ЄДРПОУ 31729918), й інших фізичних та юридичних осіб, які мають причетність до вчинення кримінального правопорушення та стосуються їх участі у конкурсних торгах про закупівлю палива за бюджетні кошти з метою подальшої поставки до державних органів, установ, підприємств та організацій України, документації про їх якість і походження, а також щодо купівлі та продажу іншої продукції та товарів, у тому числі: договорів, додаткових угод, доручень, довіреностей, специфікацій, накладних, рахунків-фактур, приймальних актів форми Р-13, сертифікатів, протоколів сертифікаційних випробувань, паспортів якості продукції, інших документів що посвідчують якість пального, первинних бухгалтерських та банківських документів, й тих що зберігаються в електронному вигляді у комп'ютерній техніці, ноутбуках, планшетах, накопичувачах флеш-пам'яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, телефонах, грошей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, записних книжок, блокнотів, щоденників, які мають значення для розслідування кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предметів, які могли використовуватися для організації вчинення злочину.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України Чекрижева А.В. про проведення обшуку про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Чекрижеву Антону Володимировичу, іншим слідчим Генеральної прокуратури України, які входять до складу слідчої групи, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 42016000000002272, дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень Державного агентства резерву України, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, б.28, з метою виявлення та вилучення предметів і документів фінансово-господарської діяльності ПП «Окко-Бізнес-Контракт», (ЄДРПОУ 33614922), ПАТ «Концерн Галнафтогаз», (ЄДРПОУ 31729918), підприємств, засновником або учасником яких є ПАТ «Концерн Галнафтогаз», (ЄДРПОУ 31729918), які мають причетність до вчинення кримінального правопорушення та стосуються їх участі у конкурсних торгах про закупівлю палива за бюджетні кошти з метою подальшої поставки до державних органів, установ, підприємств та організацій України, документації про їх якість і походження, а також щодо купівлі та продажу іншої продукції та товарів, у тому числі: договорів, додаткових угод, доручень, довіреностей, специфікацій, накладних, рахунків-фактур, приймальних актів форми Р-13, сертифікатів, протоколів сертифікаційних випробувань, паспортів якості продукції, інших документів що посвідчують якість пального, первинних бухгалтерських та банківських документів, й тих що зберігаються в електронному вигляді у комп'ютерній техніці, ноутбуках, планшетах, накопичувачах флеш-пам'яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, телефонах, грошей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, записних книжок, блокнотів, щоденників, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ - слідчий Чекрижев А.В.

Виконавець: Новак Р.В.

04.10.2016