пр. № 2/759/2199/16
ун. № 759/1783/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Дрозі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої і результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, та просить постановити рішення яким стягнути з відповідачів шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 7718,86 грн, розмір відновлювального ремонту у сумі 29 865,47 грн та вартість експертного авто товарознавчого дослідження по визначенню матеріальної шкоди від 18.01.2016 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судової експертизи.
Відповідачі в судове засіданні не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник ПАТ «СК «Провідна» надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ґрунтоване на вимогах закону та підлягає задоволенню, оскільки дані обставини потребують спеціальних знань.
Керуючись ст. ст. 143,144, 145, 209-210 ЦПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському міському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м.Київ, вул. Володимирська 15).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-Який розмір вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок отримання ушкоджень транспортного засобу під час ДТП 11.09.2015 року?
-Який розмір вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок отримання ушкоджень транспортного засобу під час ДТП 11.09.2015 року з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу?
Враховуючи, що автомобіль на даний час відремонтовано, провести експертизу за наявними у справі матеріалами.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали справи № 2/759/2199/16.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 (02090, АДРЕСА_1).
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 61816303, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/1783/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: