АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Вступна та резолютивна частини
Єдиний унікальний номер справи: 667/5629/15ц Головуючий в І інстанції: Спічак О.Б.
Номер провадження: №22-ц/791/1586/2016 Доповідач: Майданік В.В.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Майданіка В.В.
суддів: Кутурланової О.В.,
ОСОБА_1
секретар Кутузова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 19 жовтня 2015 року змінити, зазначивши, що початкова ціна продажу предмета іпотеки становить 186217,00грн., але на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
В іншій частині заочне рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 19 жовтня 2015 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і на нього може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_3
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_4
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_1
Судове рішення № 61815803, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/5629/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: