Ухвала суду № 61815198, 15.09.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1827/16

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 вересня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2016 року у справі за позовом державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище будівельних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2016 року позов задоволено: виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

8 липня 2016 року в результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду в зазначеній справі визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) ОСОБА_5

Вивченням апеляційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а відтак, ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 11 липня 2016 року - залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 1 010 грн. 90 коп.

Згідно розпорядження № 1041 від 14 вересня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_5

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14 вересня 2016 року суддю Сіренка Ю.В. визначено головуючим у справі (суддя-доповідач).

На адресу суду повернувся конверт із копією ухвали від 11 липня 2016 року за закінченням терміну зберігання, а тому скаржнику необхідно надати додатковий строк для усунення недоліків.

Згідно п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позову - серпень 2015 року) ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (в редакції станом на день подання зустрічного позову - квітень 2016 року - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, що встановлений на 1 січня поточного року.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки ДНЗ «Черкаське вище професійне училище будівельних технологій» при поданні позовної заяви сплатило судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., то судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення складає 1515 грн. 80 коп. (1378 грн. 00 коп. х 110% = 1515 грн. 80 коп.).

Апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 504 грн. 90 коп., тому необхідно доплатити 1010 грн. 90 коп. (1515 грн. 80 коп. - 504 грн. 90 коп. = 1010 грн. 90 коп.).

Судовий збір за подання апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок одержувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2016 року підлягає залишенню без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України з наданням додаткового строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2016 року у даній справі залишити без руху для сплати суми судового збору в розмірі 1010 грн. 90 коп. з наданням додаткового строку до 29 вересня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко