Ухвала суду № 61814826, 03.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 жовтня 2016 року

№ 876/5973/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., розглянувши в м. Львові клопотання Департаменту економічної політики Львівської міської ради про відкликання її апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2016 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК-ІНВЕСТ» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2016 року задоволено заяву ТОВ «БРОК-ІНВЕСТ» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та зупинено дію рішення Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 08.02.2016 №23/Р-14-716. Заборонено Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» вчиняти будь-які дії стосовно демонтажу рекламоносія ТОВ «БРОК-ІНВЕСТ» встановленого за дозволом на розміщення зовнішньої реклами №1-14-01-011 на боковому фасаді будинку №3 по вул. Винниченка у м. Львові.

Із цією ухвалою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу, яку ухвалою від 17.08.2016 залишено без руху у зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, так як наведені ним підстави для поновлення цього строку не були поважними.

06.09.2016 до початку розгляду справи по суті на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла письмова заява Департаменту економічної політики Львівської міської ради про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно із ч.3 ст.193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене, вважаю, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 193, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

заяву Департаменту економічної політики Львівської міської ради про відкликання апеляційної скарги – задовольнити.

Апеляційну скаргу Департаменту економічної політики Львівської міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2016 року у справі №466/3685/16-а повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, після набрання нею законної сили, може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда