ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30 вересня 2016 р.Справа № 876/7253/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року про розяснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задоволено частково.
Не погодившись із цією ухвалою, управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області подало апеляційну скаргу.
Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ч.2 ст.4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 1378 грн.
Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору, у відповідності до вимог ст.108 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 1378 грн. 00 коп. за реквізитами: УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31219206781004, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 38007573.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року про розяснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії- залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Мікула О.І.
Судове рішення № 61814710, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1730/15-а, 2-ар/443/5/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: