Ухвала суду № 61814506, 04.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/20450/13-а Суддя-доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2016 року позов задоволено частково.

Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, не погоджуючись з постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2016 року, звернулося з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2016 року для розгляду справи №826/20450/13-а визначено склад колегії суддів: ОСОБА_1 - головуючий суддя, Літвіна Н.М., Ганечко О.М. (а.с. 142)

Постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року №1513-VII суддю ОСОБА_1 звільнено з посади у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з рішенням зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року здійснено повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_1

На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2016 року, адміністративну справу №826/20450/13-а було передано судді-доповідачу - Бєловій Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року справу №826/20450/13-а прийнято до провадження судді Бєлової Л.В. (а.с. 162)

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2016 року - залишено без руху з причин невідповідності вимогам статті 187 КАС України. (а.с. 143-144)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року Міжрегіональному головному управлінню ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 19 вересня 2016 року. (а.с. 157)

Станом на 04 жовтня 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду не надходило жодних документів на виконання ухвали від 04 серпня 2016 року з урахуванням продовження строку на усунення недоліків.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана, хоча апелянт повідомлений належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бєлова Л.В.