Ухвала суду № 61814440, 05.10.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р.Справа № 924/825/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ОСОБА_1 академії аграрних наук України м. Київ

до державного підприємства "Дослідне господарство Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України с. Проскурівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області

про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору №27/06 про виробництво сільськогосподарської продукції від 27.06.2014р.

Представники сторін:

позивач не зявився

відповідач 1: ОСОБА_2 - довіреність №4 від 13.04.2015р.

відповідач 2: ОСОБА_3 довіреність від 16.09.2016р.

прокуратури: ОСОБА_4 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору №27/06 про виробництво сільськогосподарської продукції від 27.06.2014р. укладеного між державним підприємством "Дослідне господарство Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України с. Проскурівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області та товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області.

Відповідач (ДП "Дослідне господарство Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України с. Проскурівка) в своєму відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує.

Відповідач (ТОВ "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці) в своєму відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідно до п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника позивача в засідання суду та необхідність витребування у відповідачів додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/825/16 відкласти на 11:00 "18" жовтня 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.

Зобовязати відповідачів подати в судове засідання докази на підтвердження викладених у відзивах на позов обставин та докази виконання відповідачами робіт згідно протоколу узгодження використання ресурсного, кадрового та матеріально технічного забезпечення.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Київ, вул. Суворова,9) (прост.)

3 - відповідачу (с. Проскурівка, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл.)

4 - відповідачу (с. Великі Зозулинці, Красилівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Леніна,10)

5 - прокуратуру (м. Хмельницький, пров. Військоматський,3)