Ухвала суду № 61814367, 03.10.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 924/128/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 5 162 378,60грн. заборгованості

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 09.02.16р.

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 04.01.16р.

за участю ОСОБА_3 за довіреністю №10.2-06/29/1611 від 2104.16р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.05.16р. позов задоволено та стягнуто з Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський вул. Тімірязєва, 123 (код ЄДРПОУ 36588183) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький Пр. Миру 41 (код ЄДРПОУ 05395598) 4 884 963,66грн. заборгованості та 73 274,45грн. судового збору.

22.06.16р. видано наказ.

02.08.16р. до суду надійшла скарга КП "Міськтепловоденергія" на дії державного виконавця в якій відповідач просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 в частині винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.07.16р. та скасувати постанову головного державного виконавця ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3В про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.07.16р.

03.08.16р. скаргу ухвалою суду призначено до розгляду.

Представник заявника в судове засідання з'явився, подану скаргу підтримав.

Позивач проти поданої скарги заперечує.

Представник ДВС в судовому засіданні проти поданої скарги заперечує, в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для подання додаткових доказів у справі.

Представники сторін проти поданої скарги не заперечують.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що не суперечить ст.22, 69 ГПК України, а тому останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду скарги №924/128/16 продовжити терміном 15 днів до 18.10.16р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи