Ухвала суду № 61814264, 03.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.10.2016 Справа № 904/7854/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.,

за участю представників сторін:

від ТОВ "Онєга Плюс": представник ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.08.2016 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ліквідатор ОСОБА_2, посвідчення №174 від 24.04.2013 року, постанова ГС Київської області №911/5186/14 від 04.08.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року по справі № 904/7854/15

за позовом Підприємства "Авіаційна компанія "Агроавіатехмаш", м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД", м. Сімферополь Автономної Республіки Крим

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Авіаційна компанія "Агроавіатехмаш" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, будівельною готовністю 9,54%, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 36 Д.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року по справі № 904/7854/15 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено; визнано за Підприємством "Авіаційна компанія "Агроавіатехмаш" право власності на обєкт незавершеного будівництва, будівельною готовністю 9,54%, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 36 Д; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД" на користь Підприємства "Авіаційна компанія "Агроавіатехмаш" витрати зі сплати судового збору у розмірі 56 044, 65 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року апеляційне провадження по справі № 904/7854/15 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс" задоволено; ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року у справі № 904/7854/15 скасовано; справу № 904/7854/15 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на розгляд.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.10.2016 року.

У зв'язку з неявкою представника позивача, ненаданням витребуваних матеріалів та необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 02.11.2016 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - надати додаткові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 23.08.2016 року.

Відповідачу - докази щодо належності чи неналежності відповідачу спірного об'єкта незакінченого будівництва з урахуванням пояснень у судовому засіданні ліквідатора щодо вжиття дій з метою з'ясування даного питання.

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко