Справа № 742/1025/16-ц Провадження № 22-ц/795/1674/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рябота В. І. Доповідач - Скрипка А. А.
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до професійно-технічного училища №1 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, - третя особа: ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.07.2016 року, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 12.08.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху. ОСОБА_1 було надано пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для оплати судового збору за подання апеляційної скарги у вказаному в ухвалі судді апеляційного суду розмірі, а також для надання виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням в апеляційній скарзі третьої особи - ОСОБА_2, його місця проживання або місцезнаходження.
Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 12.08.2016 року була двічі, а саме, 15.08.2016 року (а.с.170) та 06.09.2016 року (а.с.172) направлена ОСОБА_1 Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 12.08.2016 року була отримана 16.08.2016 року матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.171), а 08.09.2016 року копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 12.08.2016 року була отримана ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.173).
Проте, ОСОБА_1 у зазначений строк вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 12.08.2016 року не виконав.
Відповідно до приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встанолвений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до професійно-технічного училища №1 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, - третя особа: ОСОБА_2, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 61814115, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1025/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: