Ухвала суду № 61813968, 03.10.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3460/16-ц

№ 6/688/39/16

Ухвала

03 жовтня 2016 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення виконавчих листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчихо листів, виданих на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.05.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 наталії Іванівни, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість по кредиту прострочену 11768 грн.. заборгованість по процентах в сумі 4538 грн. 51 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 3412 грн.63 коп., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 635 грн.73 коп. та судові витрати по справі в сумі 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 203 грн.55 коп. судового збору, а всього 20 678,42 грн., виданий на ОСОБА_2 та про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 наталії Іванівни, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість по кредиту прострочену 11768 грн.. заборгованість по процентах в сумі 4538 грн. 51 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 3412 грн.63 коп., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 635 грн.73 коп. та судові витрати по справі в сумі 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 203 грн.55 коп. судового збору, а всього 20 678,42 грн., виданий на ОСОБА_1 Крім того, просить поновити строки пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до п.3Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14, від 26.12.2003 р., скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати за своєю формою і змістом позовної заяви, передбаченими положеннямиЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється законом.

Згідно ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.2, п. 4, ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"визначено, що за видачу дублікату виконавчого листа визначається ставка судового збору, яка становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, тобто на 2016 рік, та складає 41 грн. 34 коп.

З меморіального ордеру №4130-2395 від 26.09.2016 року вбачається, що Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" сплачений судовий збір у розмірі 41,34 грн. лише за видачу дублікату одного виконавчого листа, тоді як всупереч вимогам п.4 ч.2ст.119 ЦПК Українипозивач, заявляючи вимоги про видачу двох дубілкатів виконавчих листів, зобов'язаний сплатити судовий збір по кожній із заявлених вимог.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків та виходячи з вимог положеньст. 121 ЦПК України, заяву залишити без руху.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст.119,120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення виконавчих листів до виконання залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Н.В.Мазур