Рішення № 61813569, 03.10.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 жовтня 2016 р. Справа № 918/962/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТ ВИРОБІВ З МЕТАЛУ"

про стягнення в сумі 1 239 751,99 грн

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 23.12.2015 року

від відповідача: не з'явився

Статті 20, 22, 91, 93 ГПК України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених ст. 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до ст. 81-1 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТ ВИРОБІВ З МЕТАЛУ" (відповідач) про стягнення в сумі 1 239 751,99 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що:

06.02.2007 року між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) укладено кредитний договір № 134/07 (кредитний договір) (з наступними змінами, внесеними відповідно до договорів про внесення змін № 416/07 від 22.03.2007 року, № 608/07 від 25.04.2007 року, № 555/08 від 07.05.2008 року), за умовами якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 1 550 000,00 грн., на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит не пізніше 06.02.2009 року та сплатити проценти, встановлені цим договором.

Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором своєчасно не виконав, внаслідок чого позивач здійснив нарахування процентів за весь час фактичного користування кредитними коштами, а також комісії.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ст.ст. 526, 530, 536, 546, 550, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 624, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України тощо.

Ухвалою суду від 06.09.2016 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 19.09.2016 року.

Ухвалою суду від 19.09.2016 року розгляд справи відкладено на 03.10.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність копій документів на їх відповідність оригіналам, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 134/07 (договір), за умовами якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитно лінії у сумі, яка не може перевищувати 1 300 000,00 грн, на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором (п. 2.1. договору).

Договорами про внесення змін № 416/07 від 22.03.2007 року та № 609/07 від 25.04.2007 року до кредитного договору сторонами змінено ліміт кредитної лінії на 1 400 000,00 грн та 1 550 000,00 грн відповідно.

За п. 2.2. договору кінцевий строк повернення кредиту - 06.02.2009 року.

Кредит надається для такого цільового призначення - у поточну діяльність (на виробничі потреби) та в інвестиційну діяльність (на придбання виробничих ліній та комплектуючого обладнання) (п. 2.3. договору).

Пунктами 6.1., 6.5. договору передбачено, що цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє до повного повернення позичальником кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання позичальником будь - яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 3.1. договору кредит надається банком позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1. цього договору, розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкових рахунків № 20638351588251 та № 2073333188251, відкритих банком у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне", код банку 333335, на рахунки контрагентів позичальника та/або шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку № 20638351588251, відкритого банком у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне", код банку 333335, на поточний рахунок позичальника № 26002301588251, відкритий банком у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне", код банку 333335, для здійснення виплат заробітної плати відповідно до цільового призначення кредиту. Після оплати банком документів на суму, що вказана у п. 2.1. цього договору, подальше кредитування в межах строку, встановленого п. 2.2. цього договору та в межах суми ліміту кредитної лінії може здійснюватися лише після погашення позичальником частини або всієї суми наданого кредиту у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Як вбачається із наявних матеріалів справи, зокрема з виписок по руху коштів на рахунках позичальника, заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту, наданого в поточну діяльність, становить 20 664,38 грн, а заборгованість по кредиту, наданого в інвестиційну діяльність, - 952 400,00 грн, а всього - 973 064,38 грн.

За п. 3.2. договору проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої процентної ставки у розмірі 16% річних. Нарахування банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод факт/факт, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти нараховуються банком щомісячно (подекадно: 11 числа, 21 числа та в останній робочий день місяця) за період з дати першої видачі по передостанній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2. цього договору. Проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, з поточного рахунку позичальника № 26002301588251, відкритого банком у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне", код банку 333335 (та/або з будь-яких інших рахунків позичальника), на відповідні рахунки № 20683351588251 та № 20788331588251, відкриті банком у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне", код банку 333335. Проценти за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

07.05.2008 року між сторонами укладено договір про внесення змін № 555/08 до кредитного договору, який набрав чинності 30.04.2008 року, за яким сторони погодили, що проценти за користування кредитом, починаючи з 30.04.2008 року, нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком ставки у розмірі 19% річних.

Крім того, за п. 3.4. договору у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 25% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно з п. 3.2. цього договору.

Судом з матеріалів справи встановлено, що відповідач свій обов'язок щодо своєчасної сплати процентів не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованості в розмірі 173 992,65 грн процентів по кредиту в поточну діяльність, нарахованих за період з 08.02.2007 року по 31.07.2016 року, та 1 779 825,58 грн за процентами по кредиту в інвестиційну діяльність, нарахованих за період з 08.02.2007 року по 31.07.2016 року.

При цьому станом на 30.11.2009 року борг відповідача перед позивачем за процентами в цілому склав 264 604,10 грн, які позивач просить стягнути у судовому порядку.

Також у п. 3.3. договору, з урахуванням змін, внесених договорами про внесення змін № 416/07 від 22.03.2007 року та № 609/07 від 25.04.2007 року до кредитного договору, за надання кредиту позичальник сплачує банку у 5-денний строк з дня нарахування одноразову комісійну винагороду в розмірі 0,15% від ліміту кредитної лінії на рахунок № 20766331588251, відкритий банком у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне", код банку 333335, - нараховану з дня проведення оплати з позичкового рахунку першого із розрахункових документів позичальника. За управління кредитом у формі кредитної лінії позичальник сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 0,1% від ліміту кредитної лінії, відповідно до п. 2.1. цього договору. Комісійна винагорода за управління кредитною лінією нараховується банком щомісячно в останній робочий день, починаючи з квітня місяця поточного 2007 року - по грудень місяць 2008 року включно, в сумі 628,78 грн, в січні місяці 2009 року - в сумі 2 083,51 грн, та сплачується позичальником не пізніше останнього робочого дня наступного місяця з поточного рахунку позичальника № 26002301588251, відкритого банком у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне", код банку 333335 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника), на рахунок № НОМЕР_1, відкритий банком у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне", код банку 333335.

Усупереч умовам договору відповідач своєчасно та у повному обсязі комісію не сплатив, у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість в сумі 2 083,51 грн (по кредиту, наданого в інноваційну діяльність), яка виникла у період з 08.02.2007 року по 31.01.2009 року.

Відповідно до чач. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Частиною 1, 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, ч. 6 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У силу вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальній сумі 1 239 751,99 грн, а саме: 973 064,38 грн заборгованості по кредиту, 264 604,10 грн заборгованості по процентам, 2 083,51 грн заборгованості по комісії.

За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

У силу вимог ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю "Світ виробів з металу" (вул. Барона Штейнгеля,3а, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область, 35331, код ЄДРПОУ 33683226) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (провул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00039002) 973 064,38 грн заборгованості по кредиту, 264 604,10 грн заборгованості по процентам, 2 083,51 грн заборгованості по комісії та 18 596,28 грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 ГПК України.

Повне рішення складено 04.10.2016 року.

Суддя Андрійчук О.В.