Ухвала суду № 61813533, 29.09.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

29.09.2016 р. Справа № 917/1288/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна", вул. 1905 року, 19, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт-Кременчук", АДРЕСА_1, 39601

про стягнення 17 255,69 грн.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Полтавської області № 154 від 28.09.2016 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 917/1288/16 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в зв'язку з відставкою судді Тимошенко К.В.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Погрібній С.В. ( протокол від 28.09.2016 року).

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №18-82-15 від 17.11.2015р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 17 255,69грн., з яких 10 782,78 грн. основного боргу (попередньої оплати) за договором поставки № JK211011 від 21.10.2011р., 5908,96 грн. інфляційних та 563,95 грн. 3% річних.

Ухвалою від 06.09.2016р. заяву позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог було прийнято судом до розгляду.

Таким чином, ціна позову, яку згідно з частиною третьою статті 55 ГПК вказує позивач, складає 17255,69грн., з яких 10782,78 грн. основний борг (попередня оплата) за договором поставки № JK211011 від 21.10.2011р., 5908,96 грн. інфляційні та 563,95 грн. 3% річних.

23.09.2016р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме копії рахунків.

Вказані докази долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів викладених у позовній заяві з урахуванням заяви від 06.09.2016р.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, копія ухвали від 06.09.2016р. повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

В зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 01.11.2016 року на 11 год.00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, каб. №61.

2. Відповідачу надати суду відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до вказаного в позові договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем стягувана за позовом сума на день судового розгляду і в якому розмірі, у разі сплати надати докази сплати.

СуддяПогрібна С.В.