ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
03 жовтня 2016 року Справа № 913/1005/16
Провадження №4/913/1005/16
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Проектний центр ДТЕК,
м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства Луганський інститут з проектування підприємств вугільної промисловості Луганськдіпрошахт, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 225913 грн. 19 коп.
Суддя - Старкова Г.М.
секретар судового засідання-помічник судді В.В. Наумова
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № ББУ/НПЦ26/ББ/15 від 10.12.2015;
від відповідача представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду на виконання проектних робіт № 7581 від 20.05.2014 в сумі 225913 грн. 19 коп., з яких: грошові кошти в сумі 154000 грн. 00 коп.; неустойка в сумі 31260 грн. 46 коп., інфляційна нарахування в сумі 38730 грн. 81 коп.; 3% річних в сумі 1921 грн. 92 коп.
В судовому засіданні 03.10.2016 присутній повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участі у судовому засіданні 03.10.2016 не скористався.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.09.216 у справі № 913/1005/16 сторонами не виконані.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 19.09.2016 у справі № 913/1005/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 31 жовтня 2016 року об 10 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, в яких визначити правову природу заявлених до стягнення грошових коштів в сумі 154000грн. 00 коп.;
- у разі, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобовязань втратило інтерес для кредитора, належні та допустимі доказі повідомлення відповідача про відмову від прийняття виконання і вимога відшкодувати збитки за спірним договором (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- письмові пояснення щодо періоду утворення суми неустойки, інфляційних нарахувань та 3% річних за договором підряду на виконання проектних робіт № 7581 від 20.05.2014 ( початок-кінець по кожній вимозі окремо);
- розширений розрахунок заборгованості за спірним договором, розрахунок суми неустойки, суми інфляційних нарахувань та суми 3% річних (таблиця, чітко визначити період нарахування та суму неустойки, період нарахування та суму інфляційних нарахувань та період нарахування та суму 3% річних, на день подачі позовної заяви);
- у разі наявності, докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- договір підряду на виконання проектних робіт № 7581 від 20.05.2014 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невідємною його частиною (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
5. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- договір підряду на виконання проектних робіт № 7581 від 20.05.2014 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невідємною його частиною (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- у разі наявності, докази сплати заявлених до стягнення сум (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 61813405, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1005/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: