ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua __________________________ УХВАЛА
03 жовтня 2016 року Справа № 913/1025/16
Провадження № 4913/1025/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м. Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 36940 грн. 00 коп.
Суддя - Старкова Г.М.
секретар судового засідання помічник судді Наумова В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 07.04.2016, у реєстрі за № 688;
від відповідача представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за неправильно зазначену масу вантажу вагону № 55654602 згідно накладної № 52756194 в сумі 36940 грн. 00 коп.
В судовому засіданні 03.10.2016 присутній повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні 03.10.2016 свого повноважного представника не скористався.
Разом з тим, від представника відповідача на електрону адресу господарського суду Луганської області 30.09.2016 надійшла заява № б/н від 29.09.2016, за якою відповідач просить суд надсилати процесуальні документи в електронному вигляді на адресу електронної пошти 37596090@mail.gov.ua. Вказана заява судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи з усіма доданими до неї документами.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення за обставинами справи.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 20.09.2016 у справі № 913/1025/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 31 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 (Суддя Старкова Г.М.).
3. Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;
- надати письмові пояснення з документальним підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення щодо здійснення контрольного переважування вантажу на станції відправлення вагону № 55654602 відповідно до залізничної накладної № 52756194 від 16.03.2016 (за наявності - виписку з Книги контрольного переваження);
- документальне підтвердження провізної плати вагону № 55654602;
- статут підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- у разі наявності, докази погашення заборгованості (оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження;
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;
Явка представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 61813402, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1025/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: