ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року Справа № 912/3643/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Наливайко Є.М. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3643/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквахім Плюс"
про стягнення 197 702,88 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.10.2016 Господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквахім Плюс" про стягнення 197 702,88 грн, з яких 180 560,60 грн основної заборгованості, 17 142,28 грн пені.
Разом з позовною заявою на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про участь його представника у першому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач просить проведення такого засідання доручити Господарському суду Дніпропетровської області або Дніпропетровському апеляційному господарському суду.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд встановив, що вказане клопотання відповідає вимогам статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України. На підставі вказаної правової норми господарський суд задовольняє клопотання позивача.
Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №912/3643/16, призначене на 26.10.2016 об 11 год.00 хв., провести за участю позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3643/16, призначеного ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2016 на 11 год. 00 хв. 26.10.2016, за участю позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.
3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області перевірити повноваження представника позивача, який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 26.10.2016 об 11 год. 00 хв. у справі № 912/3643/16 в режимі відеоконференції.
4. Копії ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області (поштою за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, електронною поштою - inbox@dp.arbitr.gov.ua), Товариству з обмеженою відповідальністю "Сілайт Груп" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 98).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Наливайко
Судове рішення № 61813366, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3643/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: